ORDEN DEL DIA

Jueves 21 de noviembre

Reunión Plenaria (Salón 3er piso)
09:00 a 09:30 Acreditación de los asistentes a la reunión.
09:30 a 09:45 Recepción por parte de las autoridades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias, Ing.Agr. Guillermo A.
Studdert y Rector, Dr. Gustavo R. Daleo, y del Presidente de AUDEAS, Ing.Agr. Omar J. M. Losardo.
09:45 a 10:00 Consideración del Acta de la II Reunión Nacional de Salta.
10:00 a 10:30 Informe de Presidencia. Notas recibidas y enviadas. Comentarios de las reuniones extraordinarias llevadas a cabo en Buenos Aires los días:
5/09,11/09,27/09 y 15/10.
10:30 a 11:00 Café
11:00 a 12:30 Avances en los procesos de acreditación nacional y del Mercosur. Selección de evaluadores de Argentina. Trabajo en comisión con representantes regionales.
Informe de la presidencia sobre reunión mantenida con el Dr. Adolfo Stubrin.
12:30 a 13:00 Informe de Tesorería. Opiniones y sugerencias para la página Web de AUDEAS.
13:00 a 14:30 Almuerzo

Reunión de Decanos (Salón 3er piso)
14:30 a 15:30 Análisis del proyecto de creación de la Facultad de Agronomía en San Juan.
Nota de AUDEAS 020/2002. Se invita a participar en este tema al Ing.Agr.
Miguel A. Cantamutto.
15:30 a 16:30 Informe del Representante de AUDEAS ante el INTA.
16:30 a 17:00 Café.
17:00 a 18:00 Mecanismo de selección para elegir el nuevo representante ante el INTA en la primera reunión anual de 2003.
18:00 a 19:15 Maestría Regional en Políticas y Comercio Internacional Agropecuario. Informe del Ing. Agr. Hugo Erbetta. Selección de candidatos a docentes
19:15 a 20:30 Informe de Presidencia sobre Taller en Buenos Aires invitado por la Secretaría de Políticas Universitaria para debatir tema. Interpretación Jurídica de la
norma (art. 43 de la Ley 24521). Análisis del documento.
21:00 Cena

Reunión de Secretarios Académicos (Salón 1 er piso)
14:00 a 17:00 Avances y definiciones sobre carreras afines a la Agronomía. Continuación del trabajo iniciado en Salta. Informe del Ing.Agr. Daniel Scaturice.
17:00 a 17:30 Café.
17:30 a 20:30 Adecuación de la formación del ingeniero agrónomo frente a los nuevos desafíos profesionales. Elaboración de un documento base para la discusión.
21:00 Cena

Viernes 22 de noviembre

Reunión Plenaria (Salón 3er piso)
09:00 a 09:30 Conclusiones de la reunión de los Secretarios Académicos.
09:30 a 10:30 Estrategias propuestas para la adecuación de la formación del ingeniero agrónomo frente a los nuevos desafíos profesionales. (Se tomará como referencia
el documento base elaborado por los Secretarios Académicos).
10:30 a 11:00 Café
11:00 a 12:00 Elaboración de un documento de AUDEAS sobre la situación actual univers itaria.
12:00 a 13:00 Temas Varios. Propuesta de temario y fecha de la primera reunión de 2003.

Cierre de la reunión plenaria.

13:00 a 14:30 Almuerzo
14:30 Conferencia de prensa con los medios de difusión.

Ing. Agr. Mónica Sacido              Ing. Agr. Omar J. M. Losardo
Secretaria Ejecutiva                         Presidente

Mar del Plata, 21 de noviembre de 2002, se da inicio a la tercera reunión de AUDEAS, y se encuentran presentantes el presidente Ing. Agr. Omar Losardo, el vicepresidente Hugo Álvarez, y los decanos de La Plata, Buenos Aires, Sur, Lomas de Zamora, Luján, Entre Ríos, Misiones, Cuyo, Formosa, Salta, Rosario, Nordeste, la Rioja,Vicedecanos de Buenos Aires, Tucumán, Jujuy,Y los secretarios académicos de Cuyo, Sur, , Formosa, Misiones, La Plata, Tucumán, LaPampa, Loma de Zamora, Santiago del Estero, Mar del Plata, Nordeste, La RiojaY secretarios de Ciencia y Técnica de Buenos Aires Y los decanos, vicedecanos y secretarios académicos de las Facultades de Recursos Naturales y Forestales, Patagonia Austral, Misiones, La Pampa, Representante de AUDEAS en el INTA.

Palabras del Presidente de AUDEAS

Palabras del rector de Mar del Plata de bienvenida,

Presentación de los asistentes.

? Informe del presidente, estado del tema Acreditación Nacional, Scaturrici, existen algunas superposiciones en las incumbencias con los Ingenieros Forestales.
Circular las notas de los Ingenieros Forestales sobre esta temática.

o Resolución: Se entregan copias papel a todos los asistentes. notas de los Ingenieros Forestales sobre esta temática.

Acreditación del MERCOSUR: se decidió considerando la antigüedad y regionalidad
Listado de evaluadores, hacer una selección de 30 evaluadores representantes de Argentina.
Balance entre las disciplinas de los evaluadores.
Proceso de Acreditación se iniciaría en inicio del 2003 y se establece un cronograma ha iniciarse en febrero y entre fines de mayo y julio la evaluación externa .
Nota pidiendo aclaración sobre el tema de la inscripción del resto de las facultades para la acreditación nacional.

Evaluadores del MERCOSUR por regional
Criterios:
Equilibrio entre básicas y aplicadas, regionalidad, experiencias en gestión, docencia.
División en comisiones por regionales.
Recibir los currículos actualizados de los evaluadores propuestos y de los evaluadores que se encuentran en la lista enviada por Coneau

o Resolución: Cada representante regional concentra la información de los evaluadores propuestos (dos por facultad), con sus correspondientes currículos y lo envía a la presidencia para su elevación en el plazo de una semana a partir de esta reunión.

? Informe Tesorería
o Resolución: Se aprueba el informe sobre el saldo de $ 6563,23 y
Pagina WEB, localización de Rosario y Litoral y enviar los dominios de cada facultad y comunicarse con el secretario académico y mandar lo que falta. Incluir el cronograma llamado a la acreditación y el cronograma de selección.
Actas antiguas enviar a la página web.

? Informe Decanos:
Ing. Vilella informa sobre la creación de una red sobre animales silvestres y producciones animales alternativas. Nombra algunas facultades que participan en este proyecto e invita a las facultades que tengan interés en formar en esta área e integrar una red.
Objetivos: desarrollo sustentable en la conservación e integración de la fauna silvestre y producciones alternativas, actividades comunes, publicaciones actividades en común y proyectos de investigación.

o Resolución: Solicitar al Ing. Vilella envíe esta información a la presidencia de AUDEAS para recircular la información vía electrónica.

? Informe Presidencia
Las universidades privadas piden participar con vos para los temas de perfil profesional incumbencias y aspectos relativos a los títulos.

o Resolución tratarlo en marzo de 2003, debate organizacional.
? Carreras afines: Tratar en las regionales las carreras afines a la Agronomía y su inclusión en la Asociación temporaria por el tema de acreditación o definitiva.

Leer el documento que preparó Erbetta para la discusión de la inclusión de las carreras afines y de las privadas.

Incorporar este tema en la propuesta de la reunión de marzo 2003.

o Resolución: solicitar que el Ing. Erbetta envié el documento para su lectura y preparación de uno nuevo para marzo de 2003. (Alvarez y Erbetta).

? Informe Presidencia taller en Bs. As. , artículo de Mundet y la propuesta del Ministerio.

Lectura de los artículos 43 y sus comentarios.

? Punto creación de la facultad de agronomía en San Juan
Lectura de la nota Nº 20

Estela Bianchi dice sacar el párrafo sobre que no se quiere la creación Cantamutto dice que esta asociada la creación a la firma del convenio con INTA.
Alvarez inoportunidad absoluta porque el estado no puede mantener las que existen. Colacelli consulta sobre el origen de la nota, y propone que el tema es la opinión que pide Cantamutto sobre la relación con el INTA.
Arnaiz comenta sobre la diferencia entre creación de carreras y facultades y universidades.
Aragón comenta que la creación de la carrera debe tener los mismos estándares que se han establecido para la acreditación.
Bianchi opina que los criterios los debe poner el ministerio.
Alvarez explica que es necesario poner sentido común.
Tregoning le preocupa mas el funcionamiento (ejemplo es la carrera de agronomía se da como complemento de los terciarios).
En el estatuto de Audeas esta indicado especialmente un artículo donde se expresa la función de orientar, asesorar, aconsejar que tiene Audeas en esta temática.
Cantamutto pregunta cual es la línea de corte, cada experimental pedirá en convenio facu ltades?
Marti, informa sobre la situación ya que la consulta se hace a Ingeniería, no a Agronomía para opinar sobre los programas y de esa manera se entera y que le prometieron enviarle los programas pero que finalmente no le enviaron nada. Solicita que cumplan con los requisitos del documento de Audeas 2002.
Villela opina que como debe ser una facultad de agronomía esta descrito en el documento de audeas 2002. Falta la formación docente, aunque tenga presupuesto y personal calificado técnicamente. Aconsejar al directorio del INTA si la nueva facultad esta en condiciones de cumplir los requisitos de acreditación.
Adela Fraschini dice que en la reunión de Iguazú se definieron muy claramente las funciones del INTA y de las facultades, faltaría la parte académica.
Ferrero, opina que es necesario no avalar la creación de nuevas carreras y hacer un corte.
Losardo propone la fundamentación de la carta en el artículo 43, los cuatros componentes.
Documento al Ministerio sobre la creación de nuevas carreras de agronomía.
Bianchi pregunta sobre la relación con el INTA, la experimental de Salta ha creado una te cnicatura.
Pedirle al INTA su decisión sobre la participación en la educación superior. Llevar a la comisión de articulación de INTA -Coneau-Audeas.
Entre Ríos solicita el pedido de la cancelación de nuevas carreras hasta que el documento de Audeas este aprobado.
Hacer la carta al Ministerio, Coneau e INTA
Colaceli, Tucumán comenta la definición del INTA presentado sobre la articulación ha pedido el nombramiento de profesores.
Tregoning comenta que la resolución trae implícita que ha partir de ese momento es necesario cumplir con ese requisito.
Arnaiz comenta que las universidades privadas estaban asociándose entre el INTA para crear facultades privadas en convenio.
Vilella opina que en Castelar los alumnos pagan para usar los aparatos.

o Resolución: reescritura de la Nota N º 20 que se envía al Ministerio, Coneau e INTA. Se lee la misma y se da la conformidad para su envío.

NOTA 020/02
AZUL, 23 de noviembre de 2002

Sr. Secretario de Políticas Universitarias
Dr. Juan Carlos Pugliese
Su Despacho
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Usted en representación de la Asociación Univers itaria de Educación Agrícola Superior (AUDEAS), a los efectos de hacerle llegar la opinión emitida por el plenario realizado en la ciudad de Mar del Plata sobre proyectos de creación de nuevas carreras de Ingeniería Agronómica en el ámbito nacional.
A partir de la decisión de nuestra asociación de participar en los procesos de acreditación considerados fundamentales para la evaluación de la calidad de los estudios universitarios, resultará necesario para la creación de nuevas carreras de ag ronomía que se alcancen los estándares mínimos de acreditación establecidos en el documento presentado por AUDEAS ante el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y que se encuentra en trámite de aprobación. Es este el mecanismo previsto por la ley de Educación Superior en su artículo 43 para cautelar la calidad de aquellas carreras que puedan afectar el interés público.
Por lo expuesto desde AUDEAS no consideramos oportuno apoyar la creación de nuevas carre ras de Agronomía dentro del sistema universitario público o privado sin la certeza que se hayan alcanzado satisfactoriamente los estándares mínimos para las funciones de docencia, investigación y extensión en el marco de un contexto institucional universitario. Esto contempla carga horaria mínima de la carrera, contenidos curriculares básicos, criterios de intensidad para la formación práctica, actividades reservadas al título y dimensiones, componentes y estándares para la acreditación de la carrera a nivel nacional.
Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para saludarlos atentamente.-
Ing. Agr. Omar J. M. Losardo
Presidente de AUDEAS


c.c. CIN, representante ante el INTA y CONEAU

? Informe del delegado de Audeas en INTA:

- Ciencia y Técnica: financiamiento de proyecto de investigación, informe de Luna.
Proyectos de grupos interinstitucionales. Hoy se definiría entre la agencia el proyecto de PICTO ORIENTADOS, cofinanciados agencia -INTA, 33 % de extra-inta para el financiamiento de los proyectos.
- Castelar acepto a Santiago Sarandón, Audeas.
- PAN Federal de desarrollo rural, hacer un gran programa de desarrollo rural.
La implicancia es la formación de posgrado de los extensionistas debería verse que facultad lo coordine se han hecho tratativas con Esperanza para la formación.
- Cuatro facultades han adherido al convenio INTA-Conadev-Audeas.hasta el momento y se entregan otras adhesiones.
- Se aprobó el 5% de las exportaciones pero no se ha concretado en efectivo.
Concursos están en marcha, y hay muchos postulantes.

Convenio INTA-Conadev-Audeas
Lujan informa que estuvo todo bien, misión cumplida.
Hubo consulta desde las experimentales porque no tenían información al respecto.
Consultas sobre e l nuevo llamado

? Resolución: Cantamutto envié cuales están confirmadas.
Reemplazo del representante ante el INTA, perfil del candidato.
Bases para el desarrollo de actividades o plan de actividades.
Cantamutto tiene la documentación sobre los lineamientos generales que se diseñaron en Zavalla y documento de Foz do Iguazú., talleres regionales.

? Resuelve circularizar los documentos (Cantamutto va a enviarlo)
? Informe de Daniel Sánchez en nombre de Erbetta) sobre el Magíster Regional

Se entrega a la presidencia una carta detallada
1- Flexibilización de la oferta académica
2- Diploma de especialización y opción al Magíster
3- Postergación e inicio segundo semestre del 2003
4- Prórroga de los cargos de director y consejo
5- Reunión con representantes del BID, financiamiento para el desarrollo académico. Consultoría en los tres países.
6- Foro electrónico del Consejo Académico, preparación del sistema de evaluación comité académico, avance de la consultoría del BID. Adhesión de las Facultades de Argentina, y varios currículos de docentes de la facultad y de la universidad, que serán compatibilizados en el seno de AUDEAS.
7- Coordinación de una estrategia en común con el presidente de AUDEAS
8- Visita del consultor el 21 de enero estaría en Bs As. y solicita que lo acompañan.

Enviará copia del acta: Erbetta
? Resolución: Reunión con el Secretario de Agricultura de Argentina del Ing.
Erbetta y O. Losardo.

Viernes 22
? Presentación de los Secretarios Académicos
(copia textual de la presentación)
“Con el objeto de elaborar un documento que posibilite la adecuación de la formación del Ingeniero Agrónomo frente a los desafíos profesionales, como lo ha propuesto AUDEAS, la comisión de Secretarios Académicos se plantea los siguientes objetivos:
a. Detectar cuáles son los desafíos que se enfrentan
b. A partir de captar cómo se inserta el Ing. Agr. En el mercado del trabajo (facilidades y dificultades)
c. A fin de apreciar cuánto se adecua lo que se aprende en la carrera de grado respecto de las exigencias o demandas del mercado de trabajo del sector:

Para ello se requiere:
a. recabar la información necesaria a partir de cada Casa de Estudios en un plazo de seis meses,
b. para recabar la información, se aplicará un cuestionario semiestructurado a una serie de cohortes de egresados con no menos de cuatro años de egreso y no más de seis años,
c. una comisión ad hoc de Secretarios Académicos se encargará de recepcionar, procesar la información y elaborar un documento de trabajo que contemple los objetivos propuestos,
d. dicho documento será propuesto para su discusión en la tercera asamblea de AUDEAS del 2003.”

Propuesta que las facultades que van a acreditar hagan la encuesta y la presenten a los evaluadores.
La acreditación sugiere que se hagan las encuestas a graduados y empleadores. Mecanismos de seguimiento y puede hacerse para diciembre el instrumento y para inicio del 2003 tener para todas las facultades.

? Resolución: Elaborar la encuesta de graduados
? Declaración de AUDEAS
Asignación de recursos a todas las facultades en general
Temática: costos de la carrera (los ingenieros agrónomos cuestan tres veces más que los de abogacía) y las expectativas de aporte al sistema agroalimentario. Y la necesidad de las actividades prácticas que exige la acreditación.
Creación de las nuevas universidades en la situación actual.
Representante de La Rioja creación de la Facultad en Chilecito, sustento económico ni político y es muy grave la situación actual. Decana de sede, tienen un sistema de departamentos.
Se presento en el CIN y en comisiones de las universidades de la región, el consejo superior se expresó en la negativa.
Rumiano pide que se destaque la búsqueda de calidad en los procesos de acreditación y no de ajuste.
Entre Ríos sugiere destacar el aspecto de investigación de las universidades, el eje de la investigación debe estar en la universidad.
En la Introducción rescatar la importancia de los ingenieros agrónomos en el tema agroalimentario exportador.
Trabajo social pasantes actuando en huerta comunitarias las facultades de agronomía ponen a servicio de la comunidad sus conocimientos para paliar el hambre en el país.

? Resolución: elaborar el documento para lo que se designa una comisión y el documento final se leerá en la conferencia d e prensa y se enviará a través de la lista de Audeas a todos los decanos para que le den difusión en sus consejos académicos, universidad y en la ciudad.

Documento final:
DECLARACIÓN DE MAR DEL PLATA
A los 22 días del mes de noviembre de 2002, en el marco de la III Reunión Plenaria de AUDEAS (Asociación Universitaria de Educación Ag ropecuaria Superior), entidad que nuclea a todas las facultades de Ciencias Agrarias de las universidades nacionales del país, realizamos la siguiente declaración sobre la situación actual universitaria.
Situación general de la Universidad Argentina
La universidad está finalizando el año 2002 en un marco que no es ajeno a la situación general del país.
De todos modos es necesario aclarar que en las universidades esta crisis está agravada, porque al hecho de contar con un presupuesto recortado y devaluado , se agrega el no giro efectivo de los fondos presupuestados que aseguren un funcionamiento mínimo.
Los fondos correspondientes a los salarios del personal, son los últimos en ser pagados de la administración pública nacional y se adeudan los fondos de fun cionamiento desde febrero de 2002, el fondo de incentivo a docentes investigadores desde mayo de 2001 y fondos de otros programas.
Esto ha provocado que las universidades hayan debido sobrellevar el año en un marco que impacta negativamente sobre la calidad de la enseñanza, lo cual se ve aún más agravado en carreras técnicas por la falta de actualización bibliográfica, insumos para prácticas de campo o de laboratorio, mantenimiento o compra de equipamiento e instrumental.
Por ello es que efectuamos un recla mo de solución urgente a esta situación, mediante el giro de los fondos adeudados a la brevedad.
Con vistas al año 2003, coexisten actualmente en el Congreso Nacional dos proyectos de presupuesto. El impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional que prevé un presupuesto para el próximo año con un recorte del 4% con respecto al presupuesto del 2001 para cada universidad, lo cual aparece a todas luces insuficiente para el funcionamiento mínimo.
Esta situación se ve agravada por la existencia de dos proyectos de creación de nuevas un iversidades, sobre la base del mismo presupuesto global, sin que medie una justificación académica de fondo y en un marco, en el cual, al no estar asegurado el funcionamiento de las universidades existentes, es poco responsable planificar la puesta en marcha de nuevas casas de estudios en sedes donde a la fecha ya existe una oferta educativa que cubre las necesidades de educación superior de sus habitantes.
Esta nueva oferta sin sólido sustento, resulta inadmisible cuando se plantea sob re la base de la división de universidades existentes, sin la participación, opinión y fundamentación de la comunidad universitaria de la institución involucrada.
Con respecto al presupuesto 2003, desde AUDEAS consideramos que la base del mismo debe ser la propuesta del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en el cual se plantea la restitución del 13% del presupuesto de personal y un incremento del presupuesto de funcionamiento que absorba la inflación del año 2002, considerando además que el costo de un estudiante de este tipo de carreras, resulta más elevado que en otros casos, atento a que el material utilizado es mayoritariamente importado, con incremento de valor dólar.
En conclusión solicitamos el inmediato giro de los fondos adeudados de los años 2001 y 2002, la ejecución de la totalidad del presupuesto 2002 y la aprobación del proyecto de presupuesto 2003 presentado por el CIN.

Enseñanza de la Agronomía y carreras afines
Uno de los motivos fundamentales que ha permitido contar al país, con recursos genuinos durante el año 2002 han sido los provenientes de las exportaciones agropecuarias.
Esto pone en evidencia que en el país se ha instalado una cuestión agraria de importancia y de dimensión nacional. Por este motivo el crecimiento con equidad, la oportunidad de desarrollo para todos en el medio rural y urbano rural adquiere hoy un significado fundamental con urgencia vital en pos del desarrollo sustentable e integral del país.
Para el logro de estos objetivos es imprescindible contar con profesionales especializados y en esto, la formación de ingenieros agrónomos, forestales, zootecnistas y de recursos naturales resulta de vital interés para el desarrollo sustentable.
Conscientes de este desafío, AUDEAS y por ende todas las facultades asociadas están llevando adelante acciones tendientes a la mejora continua de la calidad de la enseñanza superior.
Se ha definido en el año 2002, la necesidad de la declaración de interés público de la carrera de ingeniería agronómica con vistas a su inclusión en el artículo 43 de la Ley de Educación Superior y se está trabajando en la inclusión de las carreras afines.
Se realizó la homogenización curricular y propuesta de contenidos mínimos, carga horaria mínima, intensidad de la formación práctica y alcances del título de ingeniería agronómica, documento presentado el 30 de septiembre al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para, una vez aprobados, comenzar con el proceso de acreditación de carreras, medio considerado necesario para garantizar la calidad educativa. En este sentido la búsqueda de mejora continua debe ser interpretada como una inversión estratégica para el país y de ninguna manera como un argumento de ajuste.
En paralelo con esto, la carrera de Ingeniería Agronómica será la primera en ser evaluada a nivel MERCOSUR, cuya fase experimental se iniciará en febrero de 2003.
Todo esto enmarcado no sólo en el desarrollo de las actividades académicas que nos son exclusivas, sino llevando adelante en el seno de todas las facultades de agronomía y afines del país, proyectos de investigación y extensión cuyo objetivo primario es la propuesta de soluciones integrales al sector agropecuario y forestal y que nos convierten en el eje fundamental de una solución estratégica.
Esto sin embargo, no ha hecho olvidar la crítica situación de nuestros compatriotas, contribuyendo, en un marco solidario con docentes y alumnos a paliar la situación de emergencia actual, colaborando con programas de asistencia a los más necesitados.
Concluyendo, entendemos que el camino de un desarrollo integral requiere del esfuerzo mancomunado de todos los sectores involucrados en la temática y desde AUDEAS estamos llevando adelante este esfuerzo.


Ing. Agr. Omar Losardo
Presidente de AUDEAS

Listado final de asistentes a la III Reunión de AUDEAS en Mar del Plata, 21 y 22 de noviembre de 2002.

BENENCIA, Roberto Fac. Agronomía Un. Buenos Aires Sec. Académico
FRASCHINA, Adela Fac. Agronomía Un. Buenos Aires Vicedecana
VILELLA, Fernando Fac. Agronomía Un. Buenos Aires Decano
LOSARDO, Omar J.M. Fac. Agronomía Un. Nac. Centro Prov. Bs.As. Decano -Pres. AUDEAS
SACIDO, Mónica Fac. Agronomía Un. Nac. Centro Prov. Bs.As. Sec. Ejec. AUDEAS
CAPPÉ, Osvaldo Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Cuyo Sec. Académico
MARTÍ, Luis Héctor Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Cuyo Decano
CERANA, Jorge Fac. Cs. Agrop. Un. Nac. Entre Ríos Rep. Sec. Académico
VILLANOVA, Gabriel Fac. Cs. Agrop. Un. Nac. Entre Ríos Vicedecano
GÓMEZ, Julio César Fac. Rec. Naturales Un. Nac. Formosa Decano
MEDINA, José Fac. Rec. Naturales Un. Nac. Formosa Sec. Académico
TORRES, Carlos G. Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Jujuy Decano
ARNAIZ, Pablo Fac. Agronomía Un. Nac. La Pampa Decano
BOMBEN, Miguel Angel Fac. Agronomía Un. Nac. La Pampa Sec. Académico
AIMAR, Silvia Fac. Cs. Naturales Un. Nac. La Pampa Sec. Académica
ARAGÓN, Alejandro Fac. Cs. Agr. y Ftales. Un. Nac. La Plata Decano
OTAÑO, Marcelo Fac. Cs. Agr. y Ftales. Un. Nac. La Plata Carrera Ing. Ftal.
SCATTURICE, Daniel Fac. Cs. Agr. y Ftales. Un. Nac. La Plata Sec. Asuntos. Acad.
DELUIGI, Mario César Fac. Cs. y Tecnol. Aplic. Un. Nac. La Rioja Sec. Académico
SAAVEDRA, Lorenzo N. Fac. Cs. y Tecnol. Aplic. Un. Nac. La Rioja Decano
SÁNCHEZ, Daniel Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Litoral Sec. Académico
MARIATEGUI, Guillermo Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Lomas de Zamora Sec. Académico
RUMIANO, Fernando Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Lomas de Zamora Decano
TREGONING, Juan Dpto. Tecnología Un. Nac. Luján Decano
CAMBIASSO, Alicia I. Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Mar del Plata Sec. Académica
STUDDERT, Guillermo A. Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Mar del Plata Decano
BOHREN, Alicia Fac. Cs. Forestales Un. Nac. Misiones Sec. Académica
KOZARIK, Juan Carlos Fac. Cs. Forestales Un. Nac. Misiones Vicedecano
FERRERO, Abel Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Nordeste Decano
MAZZA, Silvia Matilde Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Nordeste Sec. Académica
BAETTI, Carlos U.A. Río Gallegos Un. Nac. Patag. Austral Docente
DE CARLI, Pedro U.A. Río Gallegos Un. Nac. Patag. Austral Dir. Departamento
FERNÁNDEZ, Elena Fac. Agron. y Vet. Un. Nac. Río Cuarto Coord. Agronomía
ÁLVAREZ, Hugo Fac. Cs. Agrarias Un. Nac. Rosario Decano
BIANCHI, Stella Fac. Cs. Naturales Un. Nac. Salta Decana
MORANO, Daniel Fac. Ing. y Cs. Econ.-Soc. Un. Nac. San Luis Decano
DEGANO, Claudia A. M. Fac. Agronom y Agroind. Un. Nac. Sgo. Del  Estero Vicedecana
ARAUJO, Publio Fac. Cs. Forestales Un. Nac. Sgo. Del Estero Docente
GAILLARD de BENÍTEZ, Celia Fac. Cs. Forestales Un. Nac. Sgo. Del Estero Vicedecana
CANTAMUTTO, Miguel A. Dpto. Agronomía Un. Nac. Sur Rep.AUDEAS en INTA
LOBARTINI, Juan Carlos Dpto. Agronomía Un. Nac. Sur Director
SABBATINI, Ricardo M. Dpto. Agronomía Un. Nac. Sur Sec. Académico
COLACELLI, Norberto Fac. Agron. y Zoot. Un. Nac. Tucumán Vicedecano    
GIANFRANCISCO,Susana Fac. Agron. y Zoot. Un. Nac. Tucumán Sec. Académica